Jule M. Heil (Ulm), Thomas Hoffmann (Ulm), Shachi Jenny Sharma (Köln), Sami Shabli (Köln), Henrike Zech (Hamburg), Christian Betz (Hamburg), Susanne Wiegand (Leipzig), Andreas Dietz (Leipzig), Roman Braun (Düsseldorf), Gregor Wolf (Düsseldorf), Sabine Eichhorn (Hagen), Jonas J.-H. Park (Hagen), Theo Evers (Ulm), Matthias Tisch (Ulm), Philippe A. Federspil (Kaiserslautern), Jan Heidemann (Berlin), Veit M. Hofmann (Berlin), Michael Herzog (Cottbus), Ulrich Kisser (Halle a. d. S.), Bektasch Abbaspour (Dortmund), Jan Peter Thomas (Dortmund), Cornelius Kürten (Essen), Stephan Lang (Essen), Athanasia Warnecke (Hannover), Thomas Lenarz (Hannover), Philipp Ivanyi (Hannover), Mirco Schapher (Nürnberg), Maximilian Traxdorf (Nürnberg), Johannes Döscher (Augsburg), Barbara Wollenberg (München), Markus Wirth (München), Jens Peter Klußmann (Köln), Marie-Nicole Theodoraki (Ulm), Simon Laban (Ulm)
Introduction Systemic oncologic therapy (SOT) is of high importance in head and neck oncology training. The requirements for the 12-month advanced training program for SOT are regulated by the state chambers of physicians. Our aim for this survey was to determine the presence of SOT training certifications and authorizations.
Material / Methods An online survey (Limesurvey) on SOT for head and neck cancer was conducted from 10/2022-07/2023. In the first part, qualifications, certifications, and treatment numbers with a focus on advanced training in SOT were covered. Additionally, palliative treatment standards and general assessments on cancer immunotherapy were queried. A total of 168 German Otorhinolaryngology departments were contacted.
Results 51 institutions completed the survey and were available for analysis (overall response rate: 30.4%; University Medical Center response rate: 70.0%). At least one person at 22 of participating institutions (n=51) completed SOT training (range: 1-5), among these 14 were from University Medical Centers. In 11/22 institutions advanced training was offered to fellows (no response: n=30). At least one person at 28 of the participating sites also carries an authorization for SOT training. Among these, 8 centers have the full 12 month training authorization, 4 institutions have a 6 month training authorization and 16 sites collaborate with another institution for SOT training.
Discussion A person with advanced training in SOT is available at 43.1% of participating sites. However, SOT is also carried out at institutions which have not completed this training.
Einleitung Die medikamentöse Tumortherapie (MTT) hat einen großen Stellenwert in der Kopf-Hals-Onkologie und in der Weiterbildung. Die Voraussetzungen für die 12-monatige Zusatzweiterbildung MTT werden durch die Landesärztekammern geregelt. Ziel war es, das Vorhandensein der Weiterbildung/Weiterbildungsbefugnis zu erfassen.
Material/Methodik Online-Umfrage (Programm: Limesurvey, 10/2022-07/2023) zur MTT bei Kopf-Hals-Karzinomen. Im ersten Teil wurden Qualifikationen, Zertifikate und Behandlungszahlen erfragt. Besonderer Fokus lag hier auf der Weiterbildung sowie der Weiterbildungsbefugnis an Kliniken. In den weiteren Teilen wurden palliative Therapiestandards und allgemeine Einschätzungen bezüglich der Immuntherapie ermittelt. Es wurden 168 deutsche Abteilungen für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde kontaktiert.
Ergebnisse 51 Antwortbögen konnten für die Auswertung berücksichtigt werden (Rücklaufquote allgemein 30,4%/Universitätskliniken 70,0%). An 22 der teilnehmenden Institutionen (n=51) führt mindestens eine Person die Zusatzweiterbildung MTT (Spannweite: 1-5), darunter 14 an Universitätskliniken. In 11/22 Institutionen werden regelmäßig Fachärzte in der MTT weitergebildet (keine Angabe: n=30). An 28 der teilnehmenden Institutionen hat mindestens eine Person die Weiterbildungsbefugnis für die Zusatzweiterbildung MTT erworben. Davon führen Personen an 8 HNO-Kliniken die volle Weiterbildungsbefugnis (12 Mo.) und an 4 Institutionen eine 6-monatige Weiterbildungsbefugnis, während 16 Institutionen eine Kooperation mit anderen Kliniken für die Weiterbildung angaben.
Diskussion Die Zusatzweiterbildung war in 43,1% der Fälle vorhanden, wobei die MTT auch an Institutionen durchgeführt wird, an welchen die Zusatzbezeichnung nicht vorhanden ist.
Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.