Please enable Javascript to use all features and improve your user experience.
EKB 2024
Programme
Posters
People
Search
EN
Posters on the topic "Hüftendoprothetik"
Back
P01
The Subjective Hip Value is a valid, reliable, and responsive instrument for assessing hip function in primary THA
Dr. med. Vincent Justus Leopold (Berlin)
P02
Intraoperative Azetabulumfrakturate und Risikofaktoren im Vergleich von zwei elliptischen Pressfit-Pfannen in der primären Hüfttotalendoprothetik – Eine retrospektive Kohortenstudie
Dr. Sebastian Simon (Wien / AT)
P03
Ergebnisse einer großen nationalen Umfrage zur aktuellen Versorgungsrealität der perioperativen Antibiotikaprophylaxe in der Primär- und Revisionsendoprothetik – Machen Sie es auch so?
Dr. med. Andre Lunz (Heidelberg)
P04
Der Einfluss des Spline-Designs von Revisionsschäften auf die Torsionsstabilität bei bestehenden größeren proximalen Knochendefekten
Julius M. Boettcher (Hamburg)
P05
Welchen Einfluss haben kleine Designveränderungen auf die Primärstabilität eines zementfreien Schaftdesigns?
Katja Glismann (Hamburg)
P06
In-silico investigation of early periprosthetic hip fractures in terms of patient anthropometry and stem design
Özgür Cebeci (Berlin)
P07
Systematische Literaturübersicht und Meta-Analyse der Langzeit Wahrscheinlichkeit einer Kontralateralen Hüft-Totalendoprothese
Dr. med. univ. Jonas Liebe (Winterthur / CH)
P08
Ersetzt das modulare Hüft-Pfannen-Implantat die Individual-Prothese?- Einzelfall - Analysen -
Dr. med. Erwin Lenz (Schwarzenbruck)
P09
Analyse der glutealen Muskelvolumina bei Patienten nach Gluteus Maximus Transfer (Whiteside Plastik) auf Grund chronischer glutealer Muskelinsuffizienz
Dr. Paul Ruckenstuhl (Graz / AT)
P11
Early radiological and clinical outcome of total hip arthroplasty with the A2 short stem and ANA.NOVA cup
Dr. med. univ. Njegos Cvorak (Mittersill / AT)
P13
Konusbelastungen in der Hüftendoprothetik während alltäglichen Aktivitäten – eine biomechanische Analyse der Achillesferse der Modularität
Dr. med. Gregor Giebel (Berlin)
P14
Vergleich verschiedener Beckenpräparate für die biomechanische Prüfung von Hüftimplantaten
Carina M. Micheler (München)
P15
Erfahrungen mit der Schenkelhalsprothese als knochensubstanzerhaltende Alternative für junge Patienten
Prof. Dr. Akhil Verheyden (Lahr)
P18
Multizentrische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie zur Evaluierung einer 3-wöchigen Prähabilitationsmaßnahme bei Patienten mit primärem Hüftgelenkersatz und Frailty-Syndrom im 3-Monats-Follow-up
Dr. Henryk Haffer (Berlin)
P19
Korrelation zwischen Patientenfragebögen und der Beckenkippung im Kontext der Hüftendoprothetik
Luisa Berger (Aachen)
v1.23.1
© Conventus Congressmanagement & Marketing GmbH
Imprint
Privacy