Sitzung 3
Implantatausrichtung und Robotik

Programme

• 14:00 – 14:08 8 Min. 0 Min.

  Die Alignementwahl in Abhängigkeit von der Kniemorphologie

  • Maximilian Rudert (Würzburg)
• 14:08 – 14:16 8 Min. 0 Min.

  Abhängigkeit des Ergebnisses bei Valgusarthrosen nach mechanischem Alignement vom Knietyp

  • Friedrich Boettner (New York / US)
• 14:16 – 14:24 8 Min. 0 Min.

  Adjustiertes mechanisches Alignement – stabil, gerade aber oft nicht-anatomische Resektion!

  • Heiko Graichen (Schwandorf)

   Knieendoprothetik
• 14:24 – 14:32 8 Min. 0 Min.

  Individuelles Alignment beim Valgus-Knie – Wie geht das mit Roboter-Unterstützung?

  • Tilman Calliess (Bern / CH)
• 14:32 – 14:50 18 Min. 0 Min.

  Diskussion
• 14:50 – 14:58 8 Min. 0 Min.

  Wie hat der Roboter meine Implantationstechnik verändert?

  • Heiko Reichel (Ulm)
• 14:58 – 15:06 8 Min. 0 Min.

  Neue Technik - bessere Ergebnisse? – Was hat mir der Roboter gebracht?

  • Rüdiger von Eisenhart-Rothe (München; München)
• 15:06 – 15:20 14 Min. 0 Min.

  Diskussion
• 15:20 – 15:45 25 Min. 0 Min.

  Case based discussion – Komplexe Fälle in der Knieendoprothetik

  • Bernhard Christen (Bern / CH)
  • Heiko Reichel (Ulm)
  • Heiko Graichen (Schwandorf)
  • Maximilian Rudert (Würzburg)
  • Rüdiger von Eisenhart-Rothe (München; München)