Bitte aktivieren Sie Javascript um alle Funktionen nutzen zu können und ihre Nutzererfahrung zu verbessern.
EKB 2023
Programm
Poster
Personen
Suche
DE
Poster zum Thema "Knieendoprothetik"
Zurück
P 20
Korrelationen funktional relevanter Formparameter mit allgemeinen Größenmaßen des Kniegelenks
Sonja Grothues (Aachen)
P 21
No differences in opioid usage and patient reported outcome within the first month following total hip arthroplasty and hip resurfacing
Friedrich Boettner (New York / US)
P 22
Does high activity after total and unicompartmental knee arthroplasty increase the risk for aseotic revision?
Laura Streck (New York / US)
Friedrich Boettner (New York / US)
P 23
Are there differences in postoperative activity levels between unicompartmental and total knee arthroplasty?
Friedrich Boettner (New York / US)
P 24
The Outcome following Mechanical Aligned Total Knee Arthroplasty for Valgus Osteoarthritis is independent of the Native Alignment Type
Friedrich Boettner (New York / US)
P 25
Fixierte oder mobile Inlays bei Knietotalendoprothesen? – Prospektiver Vergleich hinsichtlich klinischer Funktion und subjektiver patientenspezifischer Parameter
Paul Ruckenstuhl (Graz / AT)
P 26
Die Demonstration eines Videos hat keinen Einfluss auf das frühe postoperative klinische Ergebnis nach einer Knie-Totalendoprothese – Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie
Georg Hauer (Graz / AT)
P 27
Einfluss von Optimismus und Pessimismus auf die postoperative Funktion nach Knie- und Hüftgelenksendoprothetik
Felix Wunderlich (Mainz)
P 28
Evaluation der Patellarsehnenverkürzung im Rahmen der Knieendoprothetik – Beeinflusst die Enität des Eingriffs Längenänderungen der Patellarsehne?
Stephanie Kirschbaum (Berlin)
P 29
Die gelockerte Individual-Tumor-Endoprothese am Kniegelenk ... und was kommt jetzt ? – Fallbericht
Erwin Lenz (Schwarzenbruck)
P 30
Funktionalität und Wohlbefinden nach Knietotalendoprothetik: Lokale periartikuläre Infiltrationsanästhesie versus kombinierter Ultraschall-gezielter Popliteal- und Femoralisblock mit Ropivacain und Dexmedetomidin – Eine randomisierte, kontrollierte, Zwei-Jahres Follow-up-Studie
Alexander Draschl (Graz / AT)
P 31
Wie entwickelt sich das präoperative Alignment bei der Gonarthrose und welches Alignment soll beim Kniegelenkersatz angestrebt werden?
Martin Faschingbauer (Ulm)
P 32
Generelle Lebenszufriedenheit, Aktivitätslevel und Knie-Impact Scores bei postoperativen Knie-Totalendoprothesen Patienten
Benedikt Oberdacher (Wien / AT)
P 33
Klinisches und funktionelles Outcome nach zementfreier Implantation einer schaftgeführten modularen gekoppelten Knietotalendoprothese
Matthias Schnetz (Frankfurt am Main)
P 34
Hohe Patientenzufriedenheit ein Jahr nach Rekonstruktion der originären Beinachse und Gelenklinie in der Knietotalendoprothetik
Carsten O. Tibesku (Straubing)
P 35
Bruch der Femurkomponente als Revisionsgrund einer schmerzhaften totalen Knieprothese – Ein Fallbericht
Lukas Moser (Krems / AT)
P 36
Was man bei der Wahl zwischen kreuzbeinerhaltender oder kreuzband-stabilisierender Knieendoprothese wissen sollte
Johannes Holz (Hamburg)
P 37
Kurzfristiges klinisches Outcome von Valgus Knien nach endoprothetischer Versorgung mittels unrestricted kinematischem Alignment (uc KA TKA)
Christian Kleinert (Brakel)
P 38
Kreuzbanderhaltende Kinematische Knieendoprothesen weisen vergleichbare klinische Ergebnisse wie unikondyläre Schlittenendoprothesen auf
Johannes Holz (Hamburg)
P 39
Eine Match-Pair Analyse zwischen individualisierten und standardisierten Knieimplantaten in der Teilprothesenversorgung
Johannes Holz (Hamburg)
P 40
Unrestricted caliper verified kinematic alignment TKA (ucKATKA) rekonstruiert präarthrotische koronale Phänotypen – Vergleichende Studie von Valgus- und Varusalignment
Stijn Cornelissen (Brakel)
P 41
Die Messung körperlicher Funktion in Knieendoprothetikstudien – Eine Übersichtsarbeit
Marco Adriani (Brescia / IT)
v1.20.0
© Conventus Congressmanagement & Marketing GmbH
Impressum
Datenschutz