Dr. med. Nils Schweingruber (Hamburg / DE), Anton Wiehe (Hamburg / DE), Jan Bremer (Hamburg / DE), Dr. med. Jennifer Göttsche (Hamburg / DE), PD Dr. Marlene Fischer (Hamburg / DE), Prof. Dr. Stefan Kluge (Hamburg / DE), PD Dr. Jörn Grensemann (Hamburg / DE), Prof. Dr. Jens Gempt (Hamburg / DE), Dr. med. Marius Marc-Daniel Mader (Hamburg / DE), Professor Stefan Wermter (Hamburg / DE), Prof. Dr. Götz Thomalla (Hamburg / DE), Prof. Dr. med. Patrick Czorlich (Hamburg / DE)
Abstract-Text (inkl. Referenzen und Bildunterschriften)
Hintergrund:
Maschinelles Lernen hat bereits vielversprechende Möglichkeiten zur Vorhersage kritischer intrakraniellen Druckphasen (ICP) bei Intensivpatienten gezeigt. Diese Modelle beruhten auf dem Vorhandensein einer invasiven ICP-Messung. Im nächsten Schritt soll mittels Deep Learning der ICP basierend auf regelmäßig erhobenen, nicht-invasiven Routinedaten zuverlässig prognostiziert werden könnte.
Methodik:
In dieser Studie haben wir moderne Deep-Learning-Methoden verwendet, um den aktuellen ICP aus routinemäßig gesammelten intensivmedizinischen Überwachungsdaten zu ermitteln. Analysiert wurden zwei repräsentative Datensätze: Unsere institutionelle Kohorte (ICP-ICU) mit 1.346 Patienten und der öffentlich verfügbare ICU-Datensatz von MIMIC mit 998 Patienten. Beide Kohorten wurden mittels invasiver ICP-Messungen intensivmedizinisch behandelt. Die Modelle für die nicht-invasive Abschätzung des ICP wurden anhand von 357.695 Stunden invasiver ICP-Werte trainiert (243.143h ICP-ICU und 132.552h MIMIC).
Ergebnisse:
Bei der Identifikation von kritischen intrakraniellen Phasen (>22mmHg) zum aktuellen Zeitpunkt erreichten die Modelle AUC-ROC-Werte von 82,10 ± 0,56 (ICP-ICU) und 82,68 ± 0,22 (MIMIC). Das Modell für die Abschätzung des nicht-Invasiven ICPs war in der Lage bei allen Patienten den ICP mit einer sehr hohen Spezifität (97-98 in Abhängigkeit der Diagnose) zu bestimmen und insbesondere den kritischen ICP > 22mmHg mit einer hohen Accuracy (91-95 in Abhängigkeit des Diagnose) zu diskriminieren. Der Mittlere Absolute Fehler (MAE) betrug 4,69 ± 0,05 mmHg für MIMIC und 4,95 mmHg ± 0,05 für ICP-ICU.
Schlussfolgerung:
Die Studie zeigt das Potenzial von Deep Learning in der nicht-invasiven ICP-Überwachung. Die zuverlässigen Vorhersagen basieren auf regelmäßig gesammelten klinischen Routinedaten, dies könnte den Grundstein für eine erweiterte klinische Anwendung und eine erhöhte Patientensicherheit legen.
Auf unserem Internetauftritt verwenden wir Cookies. Bei Cookies handelt es sich um kleine (Text-)Dateien, die auf Ihrem Endgerät (z.B. Smartphone, Notebook, Tablet, PC) angelegt und gespeichert werden. Einige dieser Cookies sind technisch notwendig um die Webseite zu betreiben, andere Cookies dienen dazu die Funktionalität der Webseite zu erweitern oder zu Marketingzwecken. Abgesehen von den technisch notwendigen Cookies, steht es Ihnen frei Cookies beim Besuch unserer Webseite zuzulassen oder nicht.